Toutefois, les théories qui paraissent les plus prometteuses sont celles qui envisagent une multitude de Big Bangs, éclatant de-ci, de-là, dans un « méta-espace ». Selon ces différentes théories, le Big Bang ne serait pas un phénomène unique. Tout au contraire, ce serait un phénomène ordinaire, banal, qui ne cesserait de se répéter à l’intérieur du multivers.

Par exemple, c’est le modèle dit des univers-bulles, selon lequel des poches d’hyper-expansion, comme celles à l’origine de notre Big Bang et ayant généré notre espace, apparaitraient un peu partout dans un méta-espace en inflation éternelle.

Un autre modèle est celui d’un multivers engendré par les trous noirs, qui parsèment l'univers. Certains d'entre eux génèreraient en leur centre un nouvel univers, lequel, logeant en lui d'autres trous noirs, engendrerait à son tour de nouveaux univers, etc

(Multivers et réalité humaine, Louis Loujoz, § 6,3, p. 22)

_________________

However, the theories that
seem most promising are those contemplating a multitude of Big Bangs, bursting
here and there in a "meta-space". According to these different
theories, the Big Bang would not be a unique phenomenon. On the contrary, it
would be an ordinary, banal phenomenon which would never cease to be repeated
within the multiverse.
For example, it is the so-called universe-bubble model, according to which
pockets of hyper-expansion, like those at the origin of our Big Bang and having
generated our space, appear everywhere in a meta-space in Eternal inflation.
Another model is that of a multiverse engendered by the black holes, which dot
the universe. Some of them would generate in their center a new universe,
which, housing in it other black holes, would in turn generate new universes,
etc.