Regardons la bête, le multivers en l’occurrence, les yeux dans les yeux, sans les béquilles – ou les entraves – de la science. (…) Non seulement rien, aucun fait scientifique, aucune observation, ne rend rédhibitoire l'existence d'une multitude d’univers, mais cette conception semble à notre époque presque devoir aller de soi. Si bien que, comme disent les juristes, la charge de la preuve s’est renversée. Dorénavant, ce n’est plus aux tenants du multivers d’apporter leurs preuves, mais à ceux d’un univers unique : « Prouvez-nous qu’il n’existe que notre univers ! » leur est-il fait injonction.

(Multivers et réalité humaine, Louis Loujoz,  § 8 p. 34)

________________

Let us look at the beast, the
multiverse in this case, eyes in the eyes, without the crutches - or the
hindrances - of science. (...) Not only nothing, no scientific fact, no
observation is opposed to existence of a multitude of universes, but this
conception seems in our time almost to be taken for granted. Thus, as the
lawyers say, the burden of proof has been reversed. Henceforth, it is no longer
the supporters of the multiverse to prove themselves, but to those of a unique
universe: From now on, it is no longer the supporters of the multiverse to
prove it, but to those of a unique universe: “Prove to us that there is only
our universe !”
they are getting order